En el artículo, los autores -pertenecientes a los servicios de Neumología y Anatomía Patológica del HUMT- investigaron el grado de concordancia entre los diagnósticos citológicos establecidos "in situ" de las muestras citológicas ganglionares obtenidas durante una ecobroncoscopia sectorial para el estadificación mediastínica del cáncer de pulmón y los diagnósticos finales de las mismas muestras.



Habitualmente, durante la realización de una ecobroncoscopia de estadificación mediastínica, los resultados diagnósticos provisionales ( "in situ") determinan el procedimiento, de manera que, por ejemplo, un diagnóstico provisional de malignidad puede dar por concluida la exploración. Por este motivo es necesario un alto grado de fiabilidad diagnóstica durante el procedimiento por parte del patólogos.



Aunque la valoración de la muestra suele realizar con menos tiempo y medios (menos tinciones) que la valoración en el laboratorio de patología, el estudio ha demostrado un grado de concordancia altísimo, por encima del 96%. Con estos resultados se puede afirmar que el examen citológico "in situ" por parte de los patólogos de las muestras ganglionares obtenidas mediante ecobroncoscopia sectorial es muy fiable. Por tanto, el trabajo concluye que las decisiones clínicas basadas en los diagnósticos provisionales se pueden tomar con confianza.